美学者:巴以和谈成效小 奥巴马需反思中东战略

作者:荣互拣

  摘要:“三国方案”举凡拿西岸同加沙地段这片只巴勒斯坦人口地区分别划归与之相邻之阿拉伯国家约旦以及埃及,文章指出,随即同样方案虽非是全面的代方案,啊非会轻易地落实,但是最少有正在实际有效的长处

  论参考消息4月22日报道【美国商厦研究所网站4月16天文章】写:中东和平的“三国方案”

  奥巴马强行要求“透过谈判”解决以色列以及巴勒斯坦人口中问题的大力归于失败,经过,咱们该对奥巴马朝之总体中东战略进行清反思。

  实际上,奥巴马之上述倡议在很大程度达基于意识形态和幻想,倘若非是该地段的真实性状况,那个成机会自然微乎甚微。

  20近年来,正如,美国决策者都同意巴勒斯坦人口坚持的用加沙地段和西岸合而为一、也她们成立一个新国家就同样要求。支持建立巴勒斯坦国就同样要求的唯一理由是以色列的对方弱化和包围这个犹太国家的政治需要,纵借此尽可能削弱以色列建安全和只是防御的境界的潜力。极残酷的、具讽刺意味的实情是,受认为主张维护巴勒斯坦人口权利的那些人倒用巴勒斯坦民众送上反对以色列的最前线,受他们中了惨重苦难。每当挑战以色列生存权的搏斗中,巴勒斯坦人口之经济福祉、开拓进取潜力和以一个无腐败之代议朝治理下生存之前景都失去了。

  比方华盛顿的外交目标是“少数国方案”――以色列以及巴勒斯坦,那个及本地实际的从矛盾就决定了当时是绝对无容许实现的。

  与其寻求实现“少数国”随即同样被误导的方案,美国决策者应该转而问一问:是不是在能够为巴勒斯坦人口提供个人尊严、安全、经济增长与以一个负的、能回应民众要求的内阁治理下生存这同样前景的另可行办法。是,没健全的代方案,但是绝富有吸引力的前景是,拿西岸同加沙地段这片只巴勒斯坦人口地区分别划归与之相邻之阿拉伯国家约旦以及埃及。

  咱们可以称为“三国方案”。

  每当20百年40年代末国联的中东托管体系崩溃后,约旦成功统治西岸直至1967年阿为战争。今天,以色列、约旦以及巴勒斯坦人口应划出新的、反映联合国安理会242号决议“土地换和平”谱的西岸边界。约旦能够相对轻松地恢复对无并入以色列的西岸地区以主权。

  耶路撒冷地位(据说应为“巴勒斯坦”京城)随即同样来争议问题用一去不复返,坐安曼显然将是土地扩大后的约旦的内阁所在地。巴勒斯坦人口会很快融入约旦经济,与该在展开的政治发展历程。透过提供政治稳定及经济安全增强这同样前景,如此一个解决办法将大大有利于巴勒斯坦人民。现有的以色列一样约旦和平协议将推动确保以色列以及一个扩大了之约旦能够持续和平共处。

  加沙问题较困难,但是拿那并入埃及显然是一个比允许其继续作为哈马斯和另怖组织的总部更好的缓解办法。拿加沙并入穆斯林兄弟会领导之埃及是一个不可接受的取舍,坐如此一来,当穆斯林兄弟会附属组织的哈马斯将取得对以色列和亲美阿拉伯国家发动袭击的更大能力。

  可是,开罗时底军政府虽然未是出于杰斐逊派民主主义者组成,但是同哈马斯相比较,也是一个比出色的替代品,好预测,军政府不会容忍恐怖主义从新的埃及边界向外扩散。以及西岸融入约旦相比,加沙以及埃及的经济融合将较为困难,但是眼下没有任何可行的代方案。

  不顾,过去数十年我们得到的更的地说明,巴勒斯坦人口、以色列和美国(随即对我们最重要)还不能由继续追求幻想中取得好处。“三国方案”不会轻而易举地落实,但是随即同样方案至少有正在实际有效的长处,用国际社会提供重大帮助。衷心真正考虑巴勒斯坦人口最大利益之人头应考虑这同样方案。(笔者美国前驻联合国大使、美国商厦研究所高级研究员约翰・R・博尔顿)

2020-03-07 06:23:22